Ciaossu!
Пишет Гость 1:
Пишет Гость 2:
15.03.2011 в 11:39
Не сочтите за троллинг, но...
Мне и вправду жаль этих ваших ямагокеров.
Ну нет в каноне на это предпосылки,
так лезут они из кожи вон.
Весна, конечно, понимаю. Но они уже достали вести себя так неадекватно Т_Т
URL комментарияМне и вправду жаль этих ваших ямагокеров.
Ну нет в каноне на это предпосылки,
так лезут они из кожи вон.
Весна, конечно, понимаю. Но они уже достали вести себя так неадекватно Т_Т
Пишет Гость 2:
15.03.2011 в 16:08
К заявке 2011-03-15 в 11:39
А меня вот достали такие личности, рвущие трусы на паруса и доказывающие обратное.
Предпосылок для 8059 предостаточно, и вряд ли шипперов в этом переубедишь. Неадекватно себя ведём, говорите? Пруф, дорогой анон. У нас между прочим ситуация не хуже чем у шипперов того же 5927. Более того, илита Цунагокеров и их позиция за свой ОТП в холиварах всегда повергала меня в ужас. Но я разумеется, не всех под одну гребёнку. Ничего против 5927 не имею, и со многими замечательными шипперами общаюсь.
И когда это весна становилась поводом шипперить остальные реборновские пейринги? Сейчас вы, между прочим, кинули камень в огород всем шипперам неканонных пейрингов, каких почти весь Реборн.
стюардесса, привет
URL комментарияА меня вот достали такие личности, рвущие трусы на паруса и доказывающие обратное.
Предпосылок для 8059 предостаточно, и вряд ли шипперов в этом переубедишь. Неадекватно себя ведём, говорите? Пруф, дорогой анон. У нас между прочим ситуация не хуже чем у шипперов того же 5927. Более того, илита Цунагокеров и их позиция за свой ОТП в холиварах всегда повергала меня в ужас. Но я разумеется, не всех под одну гребёнку. Ничего против 5927 не имею, и со многими замечательными шипперами общаюсь.
И когда это весна становилась поводом шипперить остальные реборновские пейринги? Сейчас вы, между прочим, кинули камень в огород всем шипперам неканонных пейрингов, каких почти весь Реборн.
Вопрос: ?
1. Согласен с первым гостем! | 24 | (20.17%) | |
2. Согласен со вторым гостем! | 64 | (53.78%) | |
3. Против всех! | 14 | (11.76%) | |
4. Мне всё равно! | 17 | (14.29%) | |
Всего: | 119 |
Да вот я подписана на обзоры, да что-то не вижу там ничего такого...
Анон, ну так не обзорами едиными же... Кроме того, при высерах обычно все же ставят пометку - «не в обзор». )) Если мозг хоть какой-то есть, чтобы не злить половину фандома.
Я в принципе вопроса не понимаю, нет у меня жесткого ОТП, читаю с удовольствием и 8059 и 2759 - в разных вариантах авторской реальности для меня это совершенно равнозначные пейринги. Но если именно фандом брать - то такое впечатление, что любители 8059 более нетерпимы, чем те, кто шипперит 2759. Те, которые мне попадались, конечно.
Личное имхо.
Ну так и почему бы ТС не привести примерчиков со ссылками?
Какая разница, реакцией на что он появился? Там претензия к цунагокерам как классу. Ну, кроме тех, кого она лично знает.
А заявки и правда тупые, причем на редкость.
спокойный шиппер 2759
а то что заявки подавали трололо, вам в голову не приходило? =_=
Еще как приходило.
Тем более - нахрена валить на цунагокеров? И раздувать очередной холивар?
спокойный шиппер 2759
Какие у нас в РФ есть популярные пейринги? На мой взгляд, популярными можно считать пейринги из нижеследующего списка.
По Вонголе: 2959, 8059, 6927, 1869, 1896 и 6996.
По Варии: XS, BF.
По Миллефьоре: 10051, 5148.
Прочие: D18, 10069, S80.
Канонные гетные пейринги: Емицу/Нана, Гамма/Ария, Колонелло/Лал Мирч, Рёхей/Хана, Адельхейд/Джули.
Интересная, однако, закономерность. Самые холиварные пейринги - 2759 и 8059. Вот у них постоянно, ну постоянно идут войны за беднягу Хаято. Серьезные такие войны, с подрывной деятельностью и обширными наступательными кампаниями. Они ваяют обоснуи на пейринги, заваливают друг друга фактами из канона, переходят на личности, ругаются и собачатся. Я не говорю, разумеется, что все шипперы этих пейрингов такие, но, к сожалению, среди армий шипперов этих двух пейрингов достаточно много неадекватных людей.
Еще очень любят собачиться шипперы и антишипперы 1869. Причем это не зависит от того, что шипперит оппонент, он все равно выступает против 1869. Лично мне чаще всего попадались войны 1869 и 6927. В целом, 1869 не особо сильно отстает от 8059 и 2759. При этом 1896 - он, зараза, тоже потенциально холиварен, в основном против 6996. Гремучая смесь, в общем.
А вот иксэсеры не заморачиваются. Они вообще как-то на удивление спокойно шипперят свой XS, иногда бросая стаканы в цель. Они не кидаются с рычанием на шипперов S80 и DS, иногда снисходительно взирая на маленькие, но стойкие группы этих пейрингов.
Точно так же не заморачиваются белфранщики. Белфранщиков волнует другое: их волнует безбожный флафф по ОТП. А шипперские войны их как-то обходят стороной.
Шипперы 10051 спокойно курят свою траву с зефирками и цветами, иногда ваяя обоснуи на пейринг. Их тоже как-то миновала холиварная эпидемия. 5148 и вовсе не парится - его шипперы только иногда жалуются на свою малочисленность.
D18 - песня отдельная. В основном народ либо шипперит этот пейринг, либо терпеть не может, либо видит их отношения только как дружеские. При этом динохиберы счастливы, спокойны и адекватны. Они мирно шипперят свой ОТП, у них крепкий стройный обоснуй на D|18, который невозможно сломать, и достаточно спокойное отношение к пейрингу как таковому. Они с интересом читают обоснуи на прочие пейринги с Дино и Хибари, а потом идут читать что-нибудь по ОТПшечке. Им хорошо.
Живых шипперов 10069 анон почти не встречал и сказать о них ничего не может. Шипперов S80 анон нежно любит за адекват и миролюбие.
Разумеется, все вышенаписанное - имхо и личные наблюдения, никоим образом не претендующие на истину в последней инстанции.
Та-самая-Д.
Не отменяет.
Но и автоматически к ним никак не приписывает.
спокойный шиппер 2759
Слушай, а по поводу причин такого разного «уровня холиварности» среди шипперов разных пейрингов у тебя мысли есть?
Я бы вот по типу пламени пейрингуемых распределил, гм, или еще как... Имхо, все равно должны какие-то закономерности прослеживаться, раз по выборке эти группы так отличаются здорово. Типа кто что выбирает, и т.п.
спокойный шиппер 2759
Ох, до чего логичный вывод
Анон, ты не сделал вывод! Я так его ждала, а ты!
Ну надо же какой-то итог подвести-то!
С каких пор можно доверять анону?
А вообще, тролль - он и есть тролль, зеленый и жирный. Это вообще от шипперимого пейринга не зависит, они особая каста, имхо.
Тоже любопытно узнать
Анон с выводами, вы молодец, занятные наблюдения.
XS достаточно явно прослеживается в каноне, чтобы в ответ на любой вопль «этого быть не может и вообще на ваш XS никаких намёков в каноне нет» просто тыкнуть вопящего носом в канон. ^__^
Д.
Как же неудобна обязательная анонимность, ы.
Тролль.
-_-
Когда в каноне покажут, как трахались Занзас и Сквало, тогда поговорим.
А я шипперю сразу 4 пейринга, и мне хорошо
Я тоже, и мне плохо
Но почему-то ни один тролль ямагокером не подписывается, интересно, почему.
Потмоу что ямагокеры подписываются цунагокерами?
Кстати, вот об этом я не задумывался. Ну вот если подумать теперь уже не о фаноне, а о персонажах, то получается примерно следующее.
2759 и 8059 - милые мальчики. Давайте сейчас не будем брать ТИЛ, поговорим о нем позже, если получится. Мальчики милые, и пейринги между ними - это кавай и уняня, отсюда получаем большое количество шипперов среди фиалок. Люди постарше и поопытнее видят более интересные отношения, и тут уже все зависит исключительно от характеров этих старших и опытных. Можно быть адекватом и внятно спорить по теме, можно быть взрывным троллем - тогда ни о какой внятности обычно и речь не идет.
То же касается и 1869. Есть категория шипперов, которая в них видит только красивых парней, и у них так и чешутся руки их спейрить. Те люди, которым это не просто красивая парочка, похожи на шипперов тех же 2759 и 8059 - тут либо адекватный спор на обоснуях, либо холивар из серии "сам дурак!". Ну, 1896 vs 6996 - нечто похожее, но немного другое все-таки, ибо гет и подоплека у этих пейрингов уже другая.
По типу пламени как-то не получается. Пейринги получаются следующие: Небо/Ураган, Дождь/Ураган, Облако/Туман, Туман/Небо; Небо/Дождь, Ураган/Туман;
все то же самое, но законченное.
анон с выводами.