Ciaossu!
Вопрос: ?
1. Слэшный! | 125 | (60.1%) | |
2. Дженовый! | 83 | (39.9%) | |
Всего: | 208 |
ты идиот?
А то сейчас еще слэшеры и гетники в комментах передерутся х)А она сама разве считает, что дженовиков не любят? О___о
А что тут непонятного? Очевидно, имеется в виду уровень грамотности и стиля.
И интересности =)
Не, я джен люблю, канешна. Именно поэтому так яростно шипперю любимый пейринг
А когда читаю дженовый фанфик про любимых героев, всегда думаю "и правильно, нечего вам тут трахаться, некультурно это, лучше в мафию поиграйте!"
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Ну невозможно сравнивать!!
Ну приведите мне пожалуйста два примера. Причем без разницы из какого фандома. Пожалуйста.
Лови:
www.snapetales.com/index.php?fic_id=9476 слэш
www.snapetales.com/index.php?fic_id=12197 джен
см. на количество просмотров/комментариев.
при том, что слэш выложен намного раньше.
слэш имхо уровнем повыше
Пофиг. Мы сначала прочитаем их...
Но понятно дело почему больше оставлено на джен. Там же Драко... А в слэше Дамблдор. Как бы ... кто что любит, тот то и выбирает.
Но я бы выбрала именно из этих двух, наверное джен... мне приглянулось саммари
ох лол. предложить для сравнения слэш с Дамби и джен с Драко - это типа равное сравнение, конечно.
а нельзя ли так же сравнить равного качества Гаредраку и джен с Драко и Гарри? например?
Остается только сожалеть о его горячности и юношеском максимализме, из-за которых он оказался исключен из Дурмштранга. С другой стороны, в противном случае мы бы вряд ли познакомились – так что все, что ни случается, происходит к лучшему.
Это точно П. писала?
Вот они стереотипы... Почему же ей не написать?
Можно.
www.snapetales.com/index.php?fic_id=7254 джен
www.snapetales.com/index.php?fic_id=15232 слэш
при этом первый фик - очень известный и знаковый, упоминается почти во всех реках
второй - обычная стандартная гарридрака
написаны... гарридрака лучше написана, автор сильно вырос.
И все равно, ответьте мне, где это... равное качество???
Я просто понять не могу какой смысл обсуждать, если понятия не имею, что именно хотят.
Примеров годных так и не показали.
И кстати, ситуация такова еще и потому, что его (джена) заметно меньше, он привлекает больше внимания.
Это ни разу не доказывает, что фэндом любит джен больше слэша. Это доказывает, что редко появляющийся хороший джен читают охотнее, чем обычный стандартный слэш - как необычный продукт.
В дискуссии у П. есть очень хорошее сравнение с фестивальными и кассовыми фильмами. Так все и обстоит.
Так там не равное качество!!!
Я о том и говорила. Что хороший джен - всегда поставят выше такого же по качеству слэшнего фика. Просто потому что хорошего джена мало.
Потому-то вопли обиженных на тему "джен не любят, обижают" выглядят смешно. Нехрен УГ писать.
Что, уже прочитал? А ты быстрый анон. Ну раз прочитал, то на хуй - это туда →