Пишет Гость: 31.05.2011 в 14:18 Тема дня. Давайте обсудим, почему Обзоры игнорируют мини-кинки. У кого какие версии... — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 31 мая 2011

15:26

все записи пользователя в сообществе Подушечка с ментолом

Логин

Пишет Гость:

31.05.2011 в 14:18

Тема дня.

Давайте обсудим, почему Обзоры игнорируют мини-кинки.
У кого какие версии? Анон считает это потому, что Обзоры заинтересованы в продвижении основных кинков, а мини-кинки как конкурент им совсем не нужен.
Анон хочет узнавать из обзоров новости фандома, и анона злит, что часть этих новостей обзорщиками сознательно игнорируется.

URL комментария

@темы: Fest, Обзоры KHR!, fandom, Тема дня!

URL

Поделиться

Сегодня случайно встретил Визарта. Хм... Оказывается он н... Хорошая штуковина оказывается этот дневниковый клиент [из... Вся боль находится внутри нас, она не существует сама по ...

Образчик - настоящий лидер, похоже, врожденный. Всегда ув... И врачебное внушение, и гипноз, и воздействие рекламы, и ... Если Вы делаете то, что Вы всегда делали, Вы получите то,...

Комментарии

31.05.2011 в 15:36

:facepalm:

Надоели уже со своими интригами. Свалите все со своим фандомом, куда подальше

URL

31.05.2011 в 15:45

Хотели обсуждать, а сами притихли :gigi:

:gigi:

URL

31.05.2011 в 15:50

Нахуй мне эти обзоры, миники есть в избранном, и этого вполне хватает.

URL

31.05.2011 в 15:51

== задолбали сферически.

URL

31.05.2011 в 15:57

А я думаю, что обзоры просто забили на них по принципу "эти соо каждый день плодятся, так что ну нафиг".

URL

31.05.2011 в 15:58

А я думаю, что обзоры просто забили на них по принципу "эти соо каждый день плодятся, так что ну нафиг".
А почему они тогда тот же доброфест не игнорят?

URL

31.05.2011 в 15:58

А я думаю, что обзоры просто забили на них по принципу "эти соо каждый день плодятся, так что ну нафиг".
а вот кстати зря! на миниках много годных авторов!

URL

31.05.2011 в 16:00

Хотели обсуждать, а сами притихли
Дела возникли ((
Но я бы хотел услышать идеи.

Известно кто из староилитников он же составитель обзоров конечно рассказал, что это случайность, а никакой не заговор.
И даже дал ссылку на обзор, в который попали мини-кинки.
Давайте подумаем, случайность или нет? Учитывая, что мини-кинки запилились одновременно с Доброфестом, это странно.
Обзоры дают ссылку на обсуждение здесь, на АР, но не считают нужным давать ссылку, допустим, на сам фест. В том числе и тогда, когда организатор просит сделать это.

URL

31.05.2011 в 16:33

Обзоры дают ссылку на обсуждение здесь, на АР, но не считают нужным давать ссылку, допустим, на сам фест.
Дружок, давай так. У тебя туча свободного времени, приходи работать в Обзоры. Сборщиком или там обзорщиком - как тебе больше понравится, но лучше обзорщиком, их всегда не хватает. Поясняю: это означает, что ты бесплатно соберешься тратить от 2 до 6 часов на совершенно бесполезные действия на голом энтузиазме. Ок, тебя никто не заставлял и ты сам это выбрал. Будь готов начинать обзор часам к 23 по Москве. Устал, спать хочешь? Ничего страшного, потерпишь, обзор-то сделать надо, заменщики отсутствуют как класс в это время года. И вот когда ты за всю эту бодягу возьмешься, за все эти сто-двести ссылок в зависимости от активности фандома за день - я посмотрю, захочется ли тебе проверять, не пропустил ли сборщик нидайбох какой-то набор, и будет ли у тебя горячее желание нести справедливость и новые ссылки самостоятельно - на АР обсуждают, а в сборе нет, ай-ай. Заметишь ли ты вообще еще отсутствие этих ссылок - большущий вопрос.
Работа по составлению обзора монотонна, раздражающа и однообразна. Тебе примерно к середине рубрики "фанарт" абсолютно похуй, что вот ты видел в своей фленточке постик, а в ссылках его не оказалось.

обзорщик.

URL

31.05.2011 в 16:41

Если честно, такую хуйню иногда пихают в обзоры, а нормальное соо игнорируют. Имейте смелость признать, что делаете это специально, а то лепите отмазки. Админ rk настойчиво пытался привлечь внимания обзоров, сам писал об этом. Так что хватиу пиздеть о нелёгком труде обзорщиков.

URL

31.05.2011 в 16:43

Если честно, такую хуйню иногда пихают в обзоры, а нормальное соо игнорируют. Имейте смелость признать, что делаете это специально, а то лепите отмазки. Админ rk настойчиво пытался привлечь внимания обзоров, сам писал об этом. Так что хватиу пиздеть о нелёгком труде обзорщиков.

Перестаньте писать хуйню и обзорщики перестанут её постить, мир станет добрее и светлее, а фандом интереснее.

Обзорщик №2

URL

31.05.2011 в 16:45

Дружок, давай так. У тебя туча свободного времени, приходи работать в Обзоры.
Уняня, самдобейся :lol:

:lol:

Обзорщики не подкачали. :chup2:

:chup2:

По делу-то есть что сказать?

URL

31.05.2011 в 16:48

Имейте смелость признать, что делаете это специально, а то лепите отмазки.
Ддос-атаку организовали мы. Чтобы было чем оправдывать отсутствие или неполноценность обзора.
Зарубили бешеные бабки за свою работу - нам уже больше года! - и тут же организовали :facepalm:

:facepalm:

Админ rk настойчиво пытался привлечь внимания обзоров, сам писал об этом.
Круто, привлек. А дальше смотри цитату:
А потом, со всей этой беготней, я думаю, забыли подписаться - так бывает. Кто-то говорит - подпишитесь кто-нибудь, а никто этого не делает и никто не проверяет, подписались или нет. Заново админ не напомнил ))

URL

31.05.2011 в 16:49

А я вот возмущен, пиздец как, что шикарные аудиофики не попали в обзоры!!!

URL

31.05.2011 в 16:52

А я вот возмущен, пиздец как, что шикарные аудиофики не попали в обзоры!!!
Какие аудиофики?

URL

31.05.2011 в 16:52

Обзоры игнорируют мини-кинки
Страшное, страшное преступление, надо подать на Обзоры в страсбургский суд :lol:

:lol:

. Бедная тетенька, все-то вам неймется, поучаете и поучаете фандом, как ему правильно себя вести, а ему пооохуй. Обидно, да?

URL

31.05.2011 в 16:52

По делу-то есть что сказать?
Вам сказали по делу - ссылок до хрена и больше, херни в них тоже многовастенько. После того как посидишь, да попридумываешь формулировки, особенно постам КТ, мозг сломаешь, и пофигу уже - что там не донесли. А еще бывает так, что приносят куда-то там ссылку на следующий день, на тот же набор заявок, а обзорщика вообще трое суток в сети не будет, а никто на его обзор не подписан. Или к вечеру увидят - так поздно уже вносить. Смысл?
И подписаться мы можем забыть, и все можем.
Мы не роботы, а люди.
В конце концов, работа действительно неблагодарная. Юзеров, сказавших спасибо, по пальцам рук пересчитать можно, если не одной.

Вот чесслово, это обсуждение напоминает мне звонки в техподдержку "Почему у меня не работет? Сделайте сейчас же, чтобы работало".

Обзорщик № 3

URL

31.05.2011 в 16:53

Уняня, самдобейся
При чем тут это, дебил? Выучил луркоидиому - думаешь, стал умней?
Да ты почитай, почитай, что я написал. Как-нибудь вдумчиво =) Уверен, на пятый раз должно дойти.
А если не дойдет - добро пожаловать в наш дружный коллектив, сразу все ясно станет.

URL

31.05.2011 в 16:53

Лол, прикольные версии.

Обзорщик 3.

URL

31.05.2011 в 16:54

Упс, уже №4 :3

URL

31.05.2011 в 16:54

Ддос-атаку организовали мы. Чтобы было чем оправдывать отсутствие или неполноценность обзора.
А ещё мы сессию придумали.
И в Ленина стреляли.

Обзорщик №2

URL

31.05.2011 в 16:54

Зарубили бешеные бабки за свою работу - нам уже больше года! - и тут же организовали
А по существу-то есть что сказать? Или как обычно - правильно анон сказал: самдобейся, не нравится - делай сам и все в таком духе.
Только вот избирательная забывчивость радует как никогда.

Вообще мне нравятся обзорщики, которые ноют о том, как уныл и тяжел их труд. Тяжел - не занимайся. А раз взялся, делай, а не ной.

URL

31.05.2011 в 16:55

И в глобальном потеплении мы виноваты, ога.

Обзорщик №4

URL

31.05.2011 в 16:55

Вообще мне нравятся обзорщики, которые ноют о том, как уныл и тяжел их труд. Тяжел - не занимайся. А раз взялся, делай, а не ной.
А ты б хоть спасибо разок сказал, анон. Раз хватает сил помотать во фленте до обзора, то и руки набрать "спасибо" на клавиатуре не отвалятся.

URL

31.05.2011 в 16:57

Вот из-за обзорщиков никто не узнал о шикарных аудиофиках.
Пишет Гость:

15.05.2011 в 15:14

Не захотели играть со мной в микрофон? Будете слушать аудиофики.
Я не хорошо читаю и ржу. Но вот вам:

URL комментария

Пишет Гость:

15.05.2011 в 17:29

Что-то я чаще слова стал проглатывать. Если кто-то дослушает до конца, простите. Мне понесло там. :lol:

:lol:

URL комментария

URL

31.05.2011 в 16:57

Вообще мне нравятся обзорщики, которые ноют о том, как уныл и тяжел их труд. Тяжел - не занимайся. А раз взялся, делай, а не ной.
А ты видел где-нибудь, чтоб мы ныли? Мы спокойно делаем свою работу. Только когда индивиды вроде тебя начинают требовать - тогда мы объясняем, в чем сущность нашей работы и почему требовать ты не имеешь права. Заплати, превратись в клиента, и тогда оближем с головы до ног.

обзорщик 1

URL

31.05.2011 в 16:59

А ты б хоть спасибо разок сказал, анон. Раз хватает сил помотать во фленте до обзора, то и руки набрать "спасибо" на клавиатуре не отвалятся.
Коллега (или не очень?), нам щас скажут, что мы обнаглели обзоры за фидбэк делать. :gigi:

:gigi:

Обзорщик № 3.

URL

31.05.2011 в 17:00

Обзоры, спасибо вам за то, что вы существуете. Труд вы делаете большой и работаете хорошо.
А на критику плюйте с колокольни, особенно на критику белок-истеричек. Их всегда что-нибудь да не устраивает, жизненный цикл у них такой, любой фандом превращают в площадку для срачей, задолбали.

URL

31.05.2011 в 17:01

Вот из-за обзорщиков никто не узнал о шикарных аудиофиках.
Оо
Мы что, долны еще и по комментариях Прожектора ползать, выискивать "а чо там интересное есть?"?

№3

URL

31.05.2011 в 17:01

*быстрофикс*
должны

URL

1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии

Получать уведомления о новых комментариях на E-mail