Ciaossu!
Пишет Гость:
16.01.2011 в 20:50
Ну вот, опять новый тур на ХР, и опять им не нравятся заявки. Они бы пример вывесили, что ли! Тут сидишь, придумываешь, изголяешься... тьфу.
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. Согласен! | 57 | (71.25%) | |
| 2. Не согласен! | 10 | (12.5%) | |
| 3. Мне всё равно! | 13 | (16.25%) | |
| Всего: | 80 | ||
-
-
22.01.2011 в 15:03-
-
22.01.2011 в 15:05-
-
22.01.2011 в 15:08Гость 15:03
-
-
22.01.2011 в 17:25Это он щас хорошо подобран. (Или не хорошо - не знаю, не читал...) А вот когда вывесили псто "заказчики мудаки и тролли", видать, что-то нехорошо было.
А вообще просветите, аноны, что это было-то?..
-
-
22.01.2011 в 17:37А вообще просветите, аноны, что это было-то?..
Это Вы о чем конкретно?
-
-
22.01.2011 в 17:40Ну, что там за заявки были, что администрация взбесилась?
-
-
22.01.2011 в 18:00Ааа... Да обычные заявки, всего понемногу.
И, кстати, никакого троллинга. Не знаю, чего администрация взбесилась и всех в 8001 раз опустила. У нее, кажись, реально паранойа.
И ей ли орать, что заявки повторяются? Заявки с беременными Бьянками вон кочуют с феста на фест, и ничего. А другим блин нельзя.
-
-
22.01.2011 в 18:11-
-
22.01.2011 в 18:33-
-
23.01.2011 в 00:11Их могут спокойно опустить, оскорбить, назвать их заявки "хуже говна" и они реально осознают и побегут придумывать новые.
А лучшее доказательство того, что в реборнофандоме одни мазохисты - это ХР. Который умудряется существовать и процветать даже с таким наплевательским и оскорбительным отношением администрации к своим участникам: как к заказчикам, так и исполнителям.
-
-
23.01.2011 в 00:16Анон, я вас люблю. Вы невъебенно правы!
-
-
23.01.2011 в 02:34-
-
23.01.2011 в 02:48Ну а с чего? Ну да, были там парочка унылых заявок. Но были и оригинальные. Нет, они конечно правильно дали анону время одуматься и осознать, но к концу донабора стало понятно, что осознали не все.
А всё почему? Анон просто не знает, что от него хотят. Ну взяли бы да и выбрали одну интересную заявку и сказали: "вот, аноны, равняйтесь на эту заявку, она оригинальна!" Так нет же, такая загадошность на фесте, не знаешь, чо и придумать.
идею Джанинни/Занзас видать не посчитали оригинальной
-
-
23.01.2011 в 05:34+1.
а не сказать, что в этот раз администрация взбесилась ни с чего.
А вот объясните, пожалуйста, тупому анону: те заявки, из-за которых это всё, - это вот там десять-пятнадцать-или-сколько первых заявок в посте, где шёл набор, да?
вот, аноны, равняйтесь на эту заявку, она оригинальна!
Ненене, решительно против.
Вот я залезаю в правила и читаю:
Пишет Aevian:
KHR | Bleach. Зефирки Бьякурана | чай Айзена. Спорить, кто вкуснее.
Да?
*простите глупую, сроду заявок не подавал*
Пишет Hot Reborn!:
Aevian, Именно. А пример убийственный.
Если администрация хочет таких заявок, то спасибо, покажите мне, где выход.
-
-
23.01.2011 в 13:06Анон, разуй глаза! Они ж пишут, что пример убийственный, значит, не хотят. И я с ними согласна, пример реально убийственный...
-
-
23.01.2011 в 13:20-
-
23.01.2011 в 14:17Ага те самые, после которых закрыли.
-
-
23.01.2011 в 14:34А вот ещё удовлетворите моё любопытство, аноны: почему админы строжайше запрещают писать персонажей через слэш (там, где таки слэш)? И почему "пейринг" обозначается буковкой "R"?
-
-
23.01.2011 в 14:57R - это рейтинг.
почему админы строжайше запрещают писать персонажей через слэш (там, где таки слэш)?
потому что это "устоявшаяся традиция", чтоб её...
-
-
23.01.2011 в 15:28В смысле? Кто её "устоял"?
R - это рейтинг.
Э?
2.1 Если Вы хотите заявку с пейрингом – укажите после ключа «R!». Можно также указать желательный рейтинг.
Я отказываюсь понимать это иначе, как просто такое извращённое обозначение "пейринга". Потому что если оне имеют в виду, что наличие пейринга автоматически подразумевает рейтинг...
-
-
23.01.2011 в 15:45Судя по тому, как там подаются и исполняются заявки, это действительно будет значить "пейринг, который автоматически подразумевает рейтинг". Потому что с одинаковой чертой везде непонятно, чего там заказчик задумал, а поставил «R!» - значит, постель. А где постель - там и рейтинг.
В смысле? Кто её "устоял"?
Это я вам не скажу, но на одном из фестов такого формата так и было указано в правилах "по устоявшейся традиции..."
-
-
23.01.2011 в 16:04А тут, блин, чтоб красивше было. Непонятно нифига.
-
-
23.01.2011 в 16:33-
-
23.01.2011 в 16:43Прямая черта как раз-таки ни к чему не обязывает. Можете писать как хотите при этом. если бы автор был категорически против пейринга, он бы в скобках об этом указал, а раз не указал - вы вольны интерпретировать, как хотите.
-
-
23.01.2011 в 16:54А... Ну тогда жить можно. Хотя со слешем все равно было бы куда понятней.
Анон с наболевшим
-
-
23.01.2011 в 17:07Слеш удобен тем, что ради него не надо раскладку менять.
Но там где надо чётко указать слеш или прямую (т. е. пейринг или нет) мне не удобно. Потому что я обычно не могу определиться, т. к. почитала бы и с пейрингом, и без пейринга.
-
-
23.01.2011 в 17:18Понимаю Вас, как заказчика. Просто я процентах в 90 исполнитель, заказываю что-то очень редко. Как исполнителю мне намного проще, если сходу понятно, чего заказчик больше хотел - пейринга или просто взаимодействия персонажей. Могу написать и то, и то, но когда есть конкретика со слешем, нет повода сомневаться в желании заказчика.
Все тот же Анон с наболевшим
-
-
23.01.2011 в 17:34Анон, если ты будешь исполнять мою заявку, я тебе гарантирую, что к отсутствию пейринга придираться не буду
-
-
24.01.2011 в 05:14Не-не, погодьте. Это же не то "R", которое "restricted". "R"ейтингом может быть и PG. Другое дело, что в тексте при наличии пейринга может не быть даже этого рейтинга (хотя, помнится, слэшу некоторые предлагают автоматически присуждать PG).
-
-
25.01.2011 в 21:55нет-нет, анон, это именно оно.