продолжение7 22:56 рэйп , вы сами же нарушаете правила. Как бе грубость и переход на личности запрещен. А ваш пост ими пестрит. Про фамильярность я уже и молчу. Скажете нет? Да что вы, какое обвинение, когда это констатация? Вас на цитаты можно разбирать в таком случае, все ваши ответы в комментария в том числе. Вы не хотите критики? Тогда к чему обсуждение, когда вы готовы слушать только похвалу?
8 23:14 рэйп на участников соо она направлена, если что. Умейте уважительно обращаться, потому что ваше хамство не принесет пользы соо. Какая-то политика двойных стандартов, не находите? Свобода слова только для угодных. Пожалуйста, вот вам пожелание - лучше следите за комментариями к постам фикрайтеров. Я не раз и не два наблюдала за грызней, трололо и оскорблениями авторов в этом соо. Вводите премодерацию постов с фанфиками, не допускайте публикаций откровенно безграмотных работ.И как я писала выше - графа "от автора" только захламляет шапку и по сути не нужна.
9 00:11 рэйп , провокация работает, призыв к соблюдению правил - нет. Радует, что вы готовы вести диалог в нормальном тоне. каков лимит уровня безграмотности? Мне кажется, что в основном это должно коснуться орфографии и пунктуации, если текст не вычитан настолько, что читать неприятно и смысл предложений ускользает из-за неправильно расставленных запятых (смысловые ошибки тоже хорошо бы учитывать, но это уже придирки), то фик не публикуется.
Каментов от О. – 11 читать дальше1 20:15 Дашка-зараза, он не обязан. Словоблудие и прочая порнография. Чувак, а ты кто вообще?
2 20:26 рэйп Модератор без мозга - это так печально. Но по этому пункту вы полностью соответствуете своим собратьям. а вы? Внезапно кот. А вы таки гринписовец?
3 20:35 Vinculum А вы таки до сих пор одной рукой печатаете?
4 20:52 у нас свобода слова! За оскорбительные высказывания (как в адрес участников дискуссии, так и в адрес третьих реально существующих/существовавших лиц), за переход с обсуждения текста на личности автора или кого-то из обсуждающих, за споры с модераторами и/или обсуждение в сообществе их действий, за нарушение правил выдается предупреждение. Логин, получивший три предупреждения, получает бан. Конкретного срока нет, но учтите: у админов память слабая, разбанивать они забывают. COOL STORY BRO
5 21:07 это еще не официальный пост. У вас тут определенно общий харрас мозга. То решаете, что "пора сейчас менять", то начинаете плести про неофициальный пост. Кавайняшик, ты тут двухакковый модер или кто вообще? эта свобода - оскорбления и переходы на личности Молодец, выделил свои области в общении. А теперь перечитай еще разок-другой, там словоблудства тоже выше крыши, но и семя разума тоже оставлено.
6 21:12 Дашка-зараза Вас наеб@ли, расходись по одному. Никто ничего делать не соберется.
7 21:33 Вы ответите, что "Я Д'артаньян, а все..."? Чувак, а тебе не кажется, что кавайняшный модераст только этим и руководствуется?
продолжение8 21:54 Mr. Vermin Уперьте мыл, аргумент "сначала добейся" уже давно не в моде.
9 22:26 они даже в эпиграфе сообщества написаны, У вас в там же написано "не нада". Год исправить не соберетесь. объяснять все надо на пальцах Твои "пальцы" больше похожи на алчную проститутку без лимита времени - она тоже старается подольше поерзать без пользы для дела. Ради кошачьих богов, прекрати мечтать о моем "баттхерте". А вот твое употребление этого словца наводит на определенные мысли.
10 23:15 sectorial harmonic В _этом сообществе_ всем класть на правила, а Рейпу - тем более. Ты думаешь, твои комментарии что-то изменят? Ни черта. Рейпушка публично покается и все закончится. а вы мой клиент В юзании придорожных модераторов замечен не был. вот что меня реально баттхертит Пичально. Могу посочувствовать. Могу на ручки взять и покачать. я хочу критики по делу Она была. Предлагаю еще: у@бывай. Мало ли что не принимается, свобода слова. Mr. Vermin
11 00:13 ложь и клевета? большинство авторов - идиоты оскорбительные высказывания (как в адрес участников дискуссии, так и в адрес третьих реально существующих/существовавших лиц) Или ты докажешь, что авторов-идиотов не существует? В остальном - брезгую. Обращение к "умным проголосовавшим людям". Продолжайте в том же духе! Продолжайте слушать басни о том, какие вы идиоты! И дяденька Рейп вас отблагодарит, пупсеги!
больше всех чсв почесал модер. Об участников и авторов. ага, надо же когда-то начинать его растить. а то сколько ж можно быть трепещущей няшечкой лололол.
*чсв мод он* а комментариев все равно было больше всего моих! *чсв мод офф*
У фендома баттхерт от Д, почти такой же, как от П. ну вот, снова о П. вспомнили, конечно, у нас же больше нечего обсуждать.......*рукалицо* анон от 02:11
Меня больше всего поразило даже не содержание поста (хотя там свои фишки, вроде разрешения не публиковать дисклеймер), а форма донесения официальной информации, тксзкть.
Если это - позиция администрации большого соо - какого хрена там шуточки, прибауточки и упражнения в сомнительном остроумии? Это не работает на уважение к соо, это работает четко в противоположную сторону. Продраться к сути изменений через этот фонтан сомнительного юмора - было таки трудно. А после того, как продралась, я охренела вторично: оказывается, дело не в качестве выкладываемых фиков - а исключительно в их размере. Ну, и в том, что авторы - диоты, само собой. Я не автор, я просто читатель - но поразило до глубины души, дааааа.
А здесь меня поражает, аноны, что на то, что кто-то там высказал собственную позицию без тупого обстебывания - тоже идет негативная реакция. Та же Дашка-зараза (и не только она) сказала, что форма подачи подобной информации выбрана крайне неудачно - и тут же начинают говорить, что человек выебнулся. Мне это странно. Нормально сформулированная позиция, без срача, по делу - и сразу это обзывается «выебыванием». (( А потом еще лают «илиту», блин. Начинаю думать что «илита» - это просто те, кому есть что сказать по делу, и кто не молчит, по любым соображениям. Вот и все.
Раздраженный анон, про качество ничего не было сказано потому, что качество там уже давно такое, что про него цензурно не выскажешь, а правду как-то нехорошо.
А че столько возмущений? Людям так нравятся фики-огрызки на 200 слов? оО Если бы ввели ограничение не на 500 слов, а на 200, то все ринулись бы ратовать за драбблики на 150 слов? Согласиться и принять? Неееет, надо попиздеть против. Это же РФ, здесь спокойно ничего не бывает. Чуква не писатель, чукча - читатель, но рад попыткам систематизации текстов.
А обижаться на асбтрактных "идиотов" людям, что нежно называют друг друга уебищами, ну как-то не солидно =)
потенциальные изменения в правилах насчет размера текстов очень порадовали (про шапку были же уже). давно пора! и форма подачи информации модератором порадовала. хамовато? а по-моему еще даже слишком мягко для толпы неразумных. к тому же, это привлекло внимание, и теперь все в фандоме (за исключением почти ушедших или каких-нибудь пропавших на сессии/работе) знают о том, что свои однострочники должны кучковать, а не раскидывать по одному. это клево. Д. эмоций не вызвала - просто лишь бы оппозицию составить. Орга бесит своей воистину бесполезностью и тупостью. рейп - ♥
Детский сад. Лично не знаком ни с одним участников дискуссии, но ситуация в целом вызывает фейспалм. Модераторы, катающие многобуквенные бессмысленные посты там, где нужно было кратко перечислить изменения в правилах - это лол. Эпический текст теперь остается приплюсовать к тому, что у них там и так в эпиграфе перечислено. И можно даже выпустить отдельной брошюрой. Люди, ведущиеся на этот бред и устраивающие холивары - тоже, конечно, лол, хотя с этой стороны здравые мысли все-таки прозвучали.
Анон, в очередной раз порадовавшийся, что не подписан на Главсоо, но поржавший со скандальчика.
просто лишь бы оппозицию составить. мнение отличное от мнения модера и старательно подлизывающих ему юзеров - это теперь "лишь бы"? а вторая юзерша, тоже лишь бы? о__О
рейп, залогинься. а вот и хуй. не он это (вроде, кстати, он бы даже возмутился, что его через "е" написали >_< сорри за это) теперь "лишь бы" ага. спор с несогласными не вызывает у меня никакого интереса (Потому что идиот. - как с такими ваще спорить можно? х)), просто хотелось выразить свое мнение, раз уж на главсоо комменты закрыли
правила как правила, однострочники отдельными постами реально задолбали. Меньше воды в шапках - тоже хорошо. Иногда там такую хрень пишут, что душевную травму получаешь, ещё не начав читать текст. Форма подачи материала позабавила. Хотя кое-где были перегибы.
Модераторы, катающие многобуквенные бессмысленные посты там, где нужно было кратко перечислить изменения в правилах - это лол. Эпический текст теперь остается приплюсовать к тому, что у них там и так в эпиграфе перечислено это же не сами правила. как я поняла, это предварительный пост, где сделаны разъяснения, причины и проч., который можно обсудить. Правила будут опубликованы позже.
-
-
20.03.2011 в 01:59-
-
20.03.2011 в 02:01читать дальше
-
-
20.03.2011 в 02:02-
-
20.03.2011 в 02:04ага, надо же когда-то начинать его растить. а то сколько ж можно быть трепещущей няшечкой лололол.
*чсв мод он* а комментариев все равно было больше всего моих! *чсв мод офф*
р
-
-
20.03.2011 в 02:06говнофоточками своими уже тредик засрала один.
-
-
20.03.2011 в 02:11но пиздит очень много. х)
+стопицот))))))
2011-03-20 в 01:58
блин, ну вам не лень было это делать?
Ох сейчас Д чешется-то о ваши подсчеты...
и таки да небось........
-
-
20.03.2011 в 02:12-
-
20.03.2011 в 02:15сразу видно - постоянный клиент анонимного реборна. что я могу сказать.. печально.
р
-
-
20.03.2011 в 02:16У фендома баттхерт от Д, почти такой же, как от П.
-
-
20.03.2011 в 02:22ну вот, снова о П. вспомнили, конечно, у нас же больше нечего обсуждать.......*рукалицо*
анон от 02:11
-
-
20.03.2011 в 02:22Если это - позиция администрации большого соо - какого хрена там шуточки, прибауточки и упражнения в сомнительном остроумии? Это не работает на уважение к соо, это работает четко в противоположную сторону.
Продраться к сути изменений через этот фонтан сомнительного юмора - было таки трудно.
А после того, как продралась, я охренела вторично: оказывается, дело не в качестве выкладываемых фиков - а исключительно в их размере. Ну, и в том, что авторы - диоты, само собой.
Я не автор, я просто читатель - но поразило до глубины души, дааааа.
А здесь меня поражает, аноны, что на то, что кто-то там высказал собственную позицию без тупого обстебывания - тоже идет негативная реакция.
Та же Дашка-зараза (и не только она) сказала, что форма подачи подобной информации выбрана крайне неудачно - и тут же начинают говорить, что человек выебнулся.
Мне это странно. Нормально сформулированная позиция, без срача, по делу - и сразу это обзывается «выебыванием». ((
А потом еще лают «илиту», блин.
Начинаю думать что «илита» - это просто те, кому есть что сказать по делу, и кто не молчит, по любым соображениям. Вот и все.
раздраженный анон
-
-
20.03.2011 в 02:26-
-
20.03.2011 в 02:26ты дейстивительно очень раздражён, успокойся)
-
-
20.03.2011 в 02:31Да не сравнить, П. делает Д. одной левой )))
-
-
20.03.2011 в 02:31Стараюсь, дышу глубоко. ))
-
-
20.03.2011 в 02:45Анон, пиздишь.
-
-
20.03.2011 в 02:53посмотрела б я на этот батл))))
-
-
20.03.2011 в 02:53-
-
20.03.2011 в 02:54ну приведи тогда пример.
не тот анон.
-
-
20.03.2011 в 02:55угу) *тоже мечтательно*
и ставки можно было б сделать)))))
-
-
20.03.2011 в 03:12-
-
20.03.2011 в 05:33Согласиться и принять? Неееет, надо попиздеть против. Это же РФ, здесь спокойно ничего не бывает.
Чуква не писатель, чукча - читатель, но рад попыткам систематизации текстов.
А обижаться на асбтрактных "идиотов" людям, что нежно называют друг друга уебищами, ну как-то не солидно =)
-
-
20.03.2011 в 07:26Д. эмоций не вызвала - просто лишь бы оппозицию составить. Орга бесит своей воистину бесполезностью и тупостью.
рейп - ♥
-
-
20.03.2011 в 08:28Ололо. Мне так кажется, что вы тоже входите в эту толпу неразумных. Потому что идиот.
-
-
20.03.2011 в 09:36Лично не знаком ни с одним участников дискуссии, но ситуация в целом вызывает фейспалм.
Модераторы, катающие многобуквенные бессмысленные посты там, где нужно было кратко перечислить изменения в правилах - это лол. Эпический текст теперь остается приплюсовать к тому, что у них там и так в эпиграфе перечислено. И можно даже выпустить отдельной брошюрой.
Люди, ведущиеся на этот бред и устраивающие холивары - тоже, конечно, лол, хотя с этой стороны здравые мысли все-таки прозвучали.
Анон, в очередной раз порадовавшийся, что не подписан на Главсоо, но поржавший со скандальчика.
-
-
20.03.2011 в 10:18мнение отличное от мнения модера и старательно подлизывающих ему юзеров - это теперь "лишь бы"?
а вторая юзерша, тоже лишь бы? о__О
-
-
20.03.2011 в 10:32рейп, залогинься.
-
-
20.03.2011 в 10:55а вот и хуй. не он это (вроде, кстати, он бы даже возмутился, что его через "е" написали >_< сорри за это)
теперь "лишь бы"
ага.
спор с несогласными не вызывает у меня никакого интереса (Потому что идиот. - как с такими ваще спорить можно? х)), просто хотелось выразить свое мнение, раз уж на главсоо комменты закрыли
-
-
20.03.2011 в 10:58Форма подачи материала позабавила. Хотя кое-где были перегибы.
Модераторы, катающие многобуквенные бессмысленные посты там, где нужно было кратко перечислить изменения в правилах - это лол. Эпический текст теперь остается приплюсовать к тому, что у них там и так в эпиграфе перечислено
это же не сами правила. как я поняла, это предварительный пост, где сделаны разъяснения, причины и проч., который можно обсудить. Правила будут опубликованы позже.
В общем, батхёрт фэндома немного странен
-
-
20.03.2011 в 10:58Прихожу по дискуссиям сюда и каждый раз заглавие читаю как "Срачный пост!". Это судьба.