Дело №246 — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 13 мая 2011

16:36

Дело №246

все записи пользователя в сообществе Анонимный Реборн

Ciaossu!

Пишет Гость:

12.05.2011 в 20:39

Да, ТС ранимая фиялка, но мало ли нас, таких?
Меня напрягает тенденция некоторых авторов игнорировать комменты читателей, которые им лично неприятны (хотя, как можно так ненавидеть человека, с которым никогда в жизни не общался - мне неясно). Даже если эти комменты полны восторга. После этого хочется на всякий случай писать отзывы только анонимно или не писать вовсе, ведь у автора на лбу не написано, как он к вам относится. Разве он не должен быть рад любому довольному читателю? Просто по-человечески обидно - ты поблагодарил человека, сделал комплимент, а он в ответ плюнул в душу. Реборнофэндом такой реборнофэндом.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		51	(54.26%)
2. Не согласен!		24	(25.53%)
3. Мне всё равно!		19	(20.21%)



Всего:		94

@темы: fandom, fanfiction

URL

Поделиться

настроение милое такое.. даже не верится, что самый трудн... Давно замечено - жители побережья не любят работать. Ве... Не важно, что происходит снаружи, главное - что творится ...

Черное, белое... Максимум серость между ними... Насколь... [*]Однако, какие игрушки люди делают! - на высоте 2 Current music: Виктор Пелевин - "...

Комментарии

13.05.2011 в 19:01

От вас хватит в конце фика предупредить о том что вы не собираетесь отвечать на коментарии, и рассыпаться в благодарностях.
Даже если автор не собирается никому отвечать, он в праве получить свой фидбэк безо всяких предупреждений. Он уже написал фик.
А собственно здесь мы обсуждаем не то, что автор ообще не отвечат, а не отвечает на комментарии юзера, который ему не нравится. И с какой стати он должен поступать иначе?

URL

13.05.2011 в 19:01

что автор должен вступать в беседу со всеми своими читателями.
:-D

:-D

Да нет, не должен, и не нужен.

URL

13.05.2011 в 19:02

А может, отзывы такие? Мне на мои отзывы всегда отвечают, разве что кроме очень старых фиков.

URL

13.05.2011 в 19:03

Интересно, а что я должна отвечать на "спасибо за этот фик!"? "Пожалуйста", что ли? :susp:

:susp:

URL

13.05.2011 в 19:04

От вас хватит в конце фика предупредить о том что вы не собираетесь отвечать на коментарии, и рассыпаться в благодарностях.
зачем? спешл для таких, как вы?
я отвечаю не на все комментарии, а только на те, в которых содержится что-то информативное. а другие - они бессмысленные, и отвечать на них - глупо. будет похоже на диалог двух дебилов.

URL

13.05.2011 в 19:05

Похуй мне на фандомных авторов, а вот если б Стивен Кинг со мной вступил в беседу, было б заебись!

URL

13.05.2011 в 19:05

автор вам ничего не должен.

URL

13.05.2011 в 19:06

а не отвечает на комментарии юзера, который ему не нравится. И с какой стати он должен поступать иначе?
Человек может не нравится заочно, и отношение к нему может быть абсолютно надуманным, вызванным, например, тем, что автору не нравятся какие-то там мнения читателя, отличающиеся от его собственных.
Надеюсь, я правильно ТС поняла.

URL

13.05.2011 в 19:09

Человек может не нравится заочно, и отношение к нему может быть абсолютно надуманным
И что с того? Мне, может, манная каша не нравится - это отношение может быть заочным, абсолютно надуманным, каша полезна к тому же... И что, мне теперь её впихивать в себя, молясь о том, чтобы не проблеваться?

URL

13.05.2011 в 19:12

И что с того? Мне, может, манная каша не нравится - это отношение может быть заочным, абсолютно надуманным, каша полезна к тому же... И что, мне теперь её впихивать в себя, молясь о том, чтобы не проблеваться?
Ну вы сравнили жопу с пальцем. Простую человеческую благодарность и кашу... Это ж как высоко надо драть нос, чтобы из-за надуманной неприязни к человеку игнорить его с его искренними благодарностями..

URL

13.05.2011 в 19:16

Интересно, а что я должна отвечать на "спасибо за этот фик!"? "Пожалуйста", что ли?
БЗИК (с). Благодарю за интересный комментарий :gigi:

:gigi:

URL

13.05.2011 в 19:17

Ну вы сравнили жопу с пальцем.
А вот и нет. Это я ещё мягко сравнила. Потому что если юзер кажется мне сраным гондоном, то я не обязана с ним общаться, даже если ему с какого-то фига понравился мой фик.

URL

13.05.2011 в 19:20

Интересно, а что я должна отвечать на "спасибо за этот фик!"? "Пожалуйста", что ли?
м, а что мешает отвечать на большие комменты, а всех, кто написал спасибо, просто перечилсить через запятую и написать что-то вроде "Рад, что вам понравилось" или просто смайлик поставить? Это что так сложно?

URL

13.05.2011 в 19:24

м, а что мешает отвечать на большие комменты, а всех, кто написал спасибо, просто перечилсить через запятую и написать что-то вроде "Рад, что вам понравилось" или просто смайлик поставить? Это что так сложно?
А если я не хочу? :emn:

:emn:

URL

13.05.2011 в 19:25

А если я не хочу
а почему не хотите?

URL

13.05.2011 в 19:33

а почему не хотите?
Не твое дело.

URL

13.05.2011 в 19:38

м, а что мешает отвечать на большие комменты, а всех, кто написал спасибо, просто перечилсить через запятую и написать что-то вроде "Рад, что вам понравилось" или просто смайлик поставить? Это что так сложно?
а зачем? у вас комплекс неполноценности разовьется, если автор не ответит на ваш комментарий? он написал фанфик, получил свое заслуженное "спасибо" - так схуяли ему благодарить вас за то, что его похвалили? ну разве только с целью фидбек набить.

URL

13.05.2011 в 19:48

а что мешает отвечать на большие комменты?
Да ничего, я на них отвечаю. Но таки что мне говорить на "спасибо" я не поняла и не поняла также, с чего я должна общаться с юзером, который мне неприятен.

URL

13.05.2011 в 21:43

Человек может не нравится заочно, и отношение к нему может быть абсолютно надуманным, вызванным, например, тем, что автору не нравятся какие-то там мнения читателя, отличающиеся от его собственных.
Надеюсь, я правильно ТС поняла.
Да, вы правильно поняли.

Анонам, которые про "должен - не должен": когда автор ответил на все комментарии, осмысленные и нет, на все, кроме вашего - это очень... ранит, что ли. И выставляет автора не в лучшем свете. И потом начинаешь думать: ну и зачем я так распинался перед этим неблагодарным мудаком, уж не настолько он хорошо пишет. А комментарий уже не удалить. Просто стрёмно от этого. И автор теряет часть фидбэка, настоящего и будущего.
И разве то, что неприятный человек тебя хвалит, не должно льстить вдвойне? Не понимаю.

ТС

URL

13.05.2011 в 21:58

когда автор ответил на все комментарии, осмысленные и нет, на все, кроме вашего - это очень... ранит, что ли. И выставляет автора не в лучшем свете. И потом начинаешь думать:
Да, анон, начни думать. Пораскинь могами, или что там у тебя, и подумай, что у автора могли быть причины. Отписался от дискуссии? аходил с телефона? Банально замотался? Не заметил?
Эгоизм пиздец какой.

Но это если ты не знаешь, почему он вдруг не ответил. Если ты знаешь, что ты ему неприятен или твой комент мог его задеть - какого хрена ты удивляешься? Оставь автора впокое, в конце концов.

URL

13.05.2011 в 21:59

ТС, скажи уже, какой автор тебя обидел? Намекни хоть. Мы его осудим :-)

URL

13.05.2011 в 22:04

Пораскинь могами, или что там у тебя, и подумай, что у автора могли быть причины. Отписался от дискуссии? аходил с телефона? Банально замотался? Не заметил?
Я это знаю. Просто это уже не впервые, вот и начал загоняться :shuffle:

:shuffle:

Но это если ты не знаешь, почему он вдруг не ответил. Если ты знаешь, что ты ему неприятен или твой комент мог его задеть - какого хрена ты удивляешься? Оставь автора впокое, в конце концов.
Как восторженный коммент может задеть?
Нет, ни автор меня ни знает, ни я его.

ТС, скажи уже, какой автор тебя обидел? Намекни хоть. Мы его осудим :-)
Не скажу)

URL

13.05.2011 в 22:05

А вообще, это реально, чтоб не заметить комментарий, но заметить те, что следют за ним?

URL

13.05.2011 в 22:09

А вообще, это реально, чтоб не заметить комментарий, но заметить те, что следют за ним?
Да, стандартный глюк дайри из-за рассинхрона. И если автор не перечитывает регулярно комментарии - может и не заметить. А если каментов много, допустим, перевалило на вторую страницу - то скорее всего и не заметит.

URL

13.05.2011 в 22:16

А вообще, это реально, чтоб не заметить комментарий, но заметить те, что следют за ним?
Да запросто :emn:

:emn:

Как восторженный коммент может задеть? Нет, ни автор меня ни знает, ни я его.
Ну откуда нам знать, что ты там написал. Ладно, автора ты не хочешь называть, но хоть комент свой покажи. Мож там что-то оскорбительное. Тем более, если не впервые...

URL

13.05.2011 в 22:20

Ну откуда нам знать, что ты там написал. Ладно, автора ты не хочешь называть, но хоть комент свой покажи. Мож там что-то оскорбительное. Тем более, если не впервые...
Уверяю, ни намёка на оскорбление не было)

URL

13.05.2011 в 22:29

Уверяю, ни намёка на оскорбление не было)
:susp:

:susp:

что-то тут нечисто

URL

13.05.2011 в 23:57

анон, если автор - а они все жадные до фидбэка люди - проигнорил твой камент, и в условиях сказано, что вы друг другу неприятны - че ты хочешь-то? не фидбэчил автора раньше - и не фидбэчь. он, как ты заметил, не рад тебя видеть. и сознательно игнорирует. значит, и без фидбэка твоего проживет.

URL

14.05.2011 в 00:01

в условиях сказано, что вы друг другу неприятны
Так вот именно, что я понятия не имею, как он ко мне относится, ибо вообще не пересекался ни разу.
Если б знал, конечно, не стал бы комментить и читать бы вообще не стал)

URL

14.05.2011 в 00:09

Так вот именно, что я понятия не имею, как он ко мне относится
а зачем ты написал это в заявке? :susp:

:susp:

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии

Получать уведомления о новых комментариях на E-mail