[Подушечка с ментолом]

Пишет Гость:

31.05.2011 в 14:18

Тема дня.

Давайте обсудим, почему Обзоры игнорируют мини-кинки.
У кого какие версии? Анон считает это потому, что Обзоры заинтересованы в продвижении основных кинков, а мини-кинки как конкурент им совсем не нужен.
Анон хочет узнавать из обзоров новости фандома, и анона злит, что часть этих новостей обзорщиками сознательно игнорируется.

URL комментария

@темы: Fest, Обзоры KHR!, fandom, Тема дня!

Comments

[Гость]

Админы, может, будете пилить оффтоп? А то только разговор по теме начинается, как прибегает очередное хзч и быстренько напоминает о ku-fu-fu~

[Гость]

http://pay.diary.ru/~overviewKhr/p105599381.htm#549862013
Это сойдет за извинения?

[Гость]

А то только разговор по теме начинается

А о чем тут еще говорить? Строить дальше теории почему не внесли сразу?

[Гость]

А о чем тут еще говорить? Строить дальше теории почему не внесли сразу?

ну вот ТС хотел на эту тему пофлудить, почему и нет?

[Гость]

и вопить, что поражавший - нетраханная девственница, в руках хуй не державшая. Над святым - кинками - понимаешь ли, надругалась.

справедливости ради замечу, что девица действительно производит гнетущее впечатление. Она не только над фиком ku-fu-fu~, но и над заявками "постебалась" это был эпикфейл(

[Гость]

ну вот ТС хотел на эту тему пофлудить, почему и нет?

кстати, высказанная теория о саботажнике кажется мне более реальной. Если среди обзорщиков пара человек, кто не переносик кинки или авторов, то вот тот результат, что мы наблюдали - вполне мог иметь место быть.

Тут ведь в ситуации с обзорами что плохо. Обзоры - вроде как независимая пресса. То есть предполагается, что это бесстрастное сгребание информации в кучку со всего фандома. И когда вдруг вылезает такая вот ангажированность - выглядит не очень. Обзорщики могут хоть десять раз потом распинаться про случайность и извиняться за недосмотр, но осадочек все равно останется.

Я верю, что ни одному из двадцати человек, что состоят в сообществе, не пришло в голову поинтересоваться у коллег - а чего мы активное сообщество не обзираем, вариант "станки-сттанки" никто не отменял. Но это же не личный вопрос, а вопрос качества работы, а значит подход "да ну нафик, чего я полезу" не работает.

[Гость]

Вместо этого они начали дружно срать кирпичами, объяснять что они никому ничего не должны

А почему после того, как обзорщики сказали, что это случайность, остальные не успокоились и продолжили орать, что это заговор?
Палка о двух концах, анон.

[Гость]

А почему после того, как обзорщики сказали, что это случайность, остальные не успокоились и продолжили орать, что это заговор?
Значит, объяснили так, что никто не поверил

[Гость]

А почему после того, как обзорщики сказали, что это случайность, остальные не успокоились и продолжили орать, что это заговор?

Потому что это неправда. ничего обзорщики не объясняли. Они пришли и сразу ще начали орать.

Вот первый комментарий, который подписан "обзорщик":

Дружок, давай так. У тебя туча свободного времени, приходи работать в Обзоры. Сборщиком или там обзорщиком - как тебе больше понравится, но лучше обзорщиком, их всегда не хватает. Поясняю: это означает, что ты бесплатно соберешься тратить от 2 до 6 часов на совершенно бесполезные действия на голом энтузиазме. Ок, тебя никто не заставлял и ты сам это выбрал. Будь готов начинать обзор часам к 23 по Москве. Устал, спать хочешь? Ничего страшного, потерпишь, обзор-то сделать надо, заменщики отсутствуют как класс в это время года. И вот когда ты за всю эту бодягу возьмешься, за все эти сто-двести ссылок в зависимости от активности фандома за день - я посмотрю, захочется ли тебе проверять, не пропустил ли сборщик нидайбох какой-то набор, и будет ли у тебя горячее желание нести справедливость и новые ссылки самостоятельно - на АР обсуждают, а в сборе нет, ай-ай. Заметишь ли ты вообще еще отсутствие этих ссылок - большущий вопрос.
Работа по составлению обзора монотонна, раздражающа и однообразна. Тебе примерно к середине рубрики "фанарт" абсолютно похуй, что вот ты видел в своей фленточке постик, а в ссылках его не оказалось.

Дальше диалог:

Если честно, такую хуйню иногда пихают в обзоры, а нормальное соо игнорируют. Имейте смелость признать, что делаете это специально, а то лепите отмазки. Админ rk настойчиво пытался привлечь внимания обзоров, сам писал об этом. Так что хватиу пиздеть о нелёгком труде обзорщиков.

Перестаньте писать хуйню и обзорщики перестанут её постить, мир станет добрее и светлее, а фандом интереснее.
Обзорщик №2

Уняня, самдобейся
Обзорщики не подкачали.
По делу-то есть что сказать?

Ддос-атаку организовали мы. Чтобы было чем оправдывать отсутствие или неполноценность обзора.
Зарубили бешеные бабки за свою работу - нам уже больше года! - и тут же организовали

Я это называю срать кирпичами на ровном месте.

[Гость]

Потому что это неправда. ничего обзорщики не объясняли.

Дебил.
Если тебе, ваше высочество, персональнолично не объяснили, это не значит, что не объяснили в другом месте. Если ты его не видел - твои проблемы.

А в каменте, который ты приводишь целиком, дается ответ не на вопрос "почему обзоры игнорируют миникинк", а "почему обзорщики видят АР-овские ссылки на обсуждение и не добавляют ссылки из них". Так что не занимайся подменой понятий.

[Гость]

А почему после того, как обзорщики сказали, что это случайность, остальные не успокоились и продолжили орать, что это заговор?

Да потому что им нравится орать, что это заговор, особенно это нравится нашей главной аттеншн-вхор, которая, очевидно, топикстартер.
Тут не реального результата добиться хотят, а попиарить миникинки и себя в качестве зощитнега справедливости, о чем правильно говорили выше.
Потому что технические вопросы такого плана - если их действительно хотят решить - решаются перепиской с администрацией обзоров и прямым адресным выдвижением претензий, а не публичными позами.
Проблема выеденного яйца не стоит, раскрутка скандала на холостом ходу, как обычно.

[Гость]

Дебил.
Если тебе, ваше высочество, персональнолично не объяснили, это не значит, что не объяснили в другом месте. Если ты его не видел - твои проблемы.

А я откуда знаю, где обзорщики объясняли? В этом треде не было. И я говорила про этот тред, вообще. И я не обязана читать все дайри, чтобы выяснить, где там эти самые обзорщики рассказывали что-то.
Вообще офигеть
Спасибо, дорогие обзоры и идите нахрен. Сами дебилы.

[Гость]

2011-06-01 в 18:27

Ты вторую часть комментария нарочно пропустила, зая?

[Гость]

Потому что это неправда. ничего обзорщики не объясняли. Они пришли и сразу ще начали орать.

Вероятно потому что на них сразу с места в карьер наехали, что они это делают специально и выдвинули какую-то нелепую теорию, зачем они это делают))) Вот заняться им больше нечем)

Спасибо, дорогие обзоры и идите нахрен.

Анон, тебе лучше отписаться от обзоров. Если ты за каждым комментарием левого анона видишь обзорщика.

[Гость]

и вопить, что поражавший - нетраханная девственница, в руках хуй не державшая. Над святым - кинками - понимаешь ли, надругалась.

Вы так говорите "девственница", как будто это что-то плохое

[Гость]

Вы так говорите "девственница", как будто это что-то плохое

не анон, а ku-fu-fu~

[Гость]

Потому что технические вопросы такого плана - если их действительно хотят решить - решаются перепиской с администрацией обзоров и прямым адресным выдвижением претензий, а не публичными позами.

кстати, админ соответственно отреагировал на предложение перейти в личку.
Так же круче, когда ku-fu-fu~ и Ко наблюдают! Поддержат в случае чего. И да, поддержали.

[Гость]

Потому что технические вопросы такого плана - если их действительно хотят решить - решаются перепиской с администрацией обзоров и прямым адресным выдвижением претензий, а не публичными позами.

А rk чего сделал? Вежливо спросил почему не попадает в обзоры и не получил ответа. Аноны это заметили и раздули интригу на пустом месте, а rk в итоге остался крайним. Я хуею, дорогие обзоры...

[Гость]

Пиздец. Обзорщик сказал, что миникинк параноик, который везде видит заговор и что напирал на Обзоры с претензией. Миникинк сказал что это не так и обьяснил ситуацию, за что обзорщик заявил что миник развлекает публику и в итоге обозвал врунишкой. Я бы от такого тоже кирпичей высрал.

[Гость]

Я бы от такого тоже кирпичей высрал.

на Обзорщика : D

[Гость]

Миникинк сказал что это не так и обьяснил ситуацию, за что обзорщик заявил что миник развлекает публику

Я тоже хочу уметь так врать. Где научился?
Или это ты, админ?

[Гость]

Недовольные Обзорами люди, отпишитесь от них, пожалуйста)
Подпишитесь на миникинки, на все другие кинки, дохуя народу и радуйтесь жизни))

[Гость]

Недовольные Обзорами люди, отпишитесь от них, пожалуйста)
Подпишитесь на миникинки, на все другие кинки, дохуя народу и радуйтесь жизни))

Об обзорах либо хорошо, либо ничего? )))

[Гость]

Об обзорах либо хорошо, либо ничего? )))

Рашен менталитет, ня.
Только здесь с наслаждением обмажут дерьмом людей, забесплатно (не за спасибо даже - какой там) приносящих другим пользу.

[Гость]

Только здесь с наслаждением обмажут дерьмом людей, забесплатно (не за спасибо даже - какой там) приносящих другим пользу.

По-моему, грязью обливают не их работу, а несколько вызывающий стиль общения и нежелание признавать собственные ошибки (та же ku-fu-fu~. у ku-fu-fu~ в тредике очень красноречиво выступила в стиле "мы не правы, но реборнкинк - мудак".
И опять-таки, кто-то ожидал от тусующихся на АР анонов вежливости? Не то, чтобы он были плохими анонами, просто специфика сообщества ))

[Гость]

мы не правы, но реборнкинк - мудак

плюсмного

[Гость]

Давайте лучше новые обзоры создадим.

[Гость]

Давайте лучше новые обзоры создадим.

Да всем слабо. Все могут только Обзоры поносить, а самим что-то сделать ни одна ленивая жопа не почешется

[Гость]

Когда ж вы успокоитесь-то уже, а?

[Гость]

Давайте лучше новые обзоры создадим.
+10000