[Анонимный Реборн]

Пишет Гость:

02.06.2011 в 17:06

Почему так мало голосующих на фестах? Дело в том, что нужно высказать мнение от ника? Или в чём-то другом?
Иногда даже сам заказчик, которому понравилось (!) исполнение, не голосует. Помогите понять, почему так происходит.

URL комментария

@темы: Fest, fandom, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Да. Для меня голосовалки комфортнее.

[Гость]

Не голосую, потому что читаю не все исполнения. Будет нечестно голосовать, не прочитав и не оценив все представленные исполнения.

[Гость]

Не голосую, потому что читаю не все исполнения. Будет нечестно голосовать, не прочитав и не оценив все представленные исполнения.

[Гость]

Не голосую, потому что читаю не все исполнения. Будет нечестно голосовать, не прочитав и не оценив все представленные исполнения

Вот это мне абсолютно непонятно.
Что в этом нечестного?

[Гость]

Не голосую, потому что читаю не все исполнения. Будет нечестно голосовать, не прочитав и не оценив все представленные исполнения

А вот мне абсолютно понятно и близко. Качество фика зависит не должно зависеть от пейринга, а я читаю выборочно именно по ним

[Гость]

все такие щепетильные(

С удовольствием голосую. Это же как-то невежливо и по отношению к фесту, и по отношению к аавторам. Прочитал, удовольствие получил и свалил по-английски.
А потом голосовалка с пятью комментами висит неделю, а аноны бухтят - "когда будет новый тур, хватит тормозить!"

[Гость]

М-м-м. Ну, видимо, теперь тоже буду голосовать.
Пусть аноны порадуется

спасибо за тред, кстати

[Гость]

Потому, многие не голосуют за нелюбимые пейринги даже если написано просто шикарно.
И я кстати тоже, поэтому пусть всё будет по честному.

[Гость]

А я вообще против любых голосовалок подобного толка. Бесполезный рудимент на теле любого феста, еще и тормозят его работу.
Прикручивали бы форму опроса и все.

[Гость]

Вот это мне абсолютно непонятно. Что в этом нечестного?

В основном, я читаю исполнения только со своими отп-шками, или если очень вставит ключ заявки. Среди исполненных таких может быть, например, 5 штук из 20. А вдруг там другие качественнее исполнены? А я проголосую только за прочитанные. Несправедливо же. Чтобы объективно проголосовать, нужно оценить все, что наисполняли, и выбрать объективно лучшее.

[Гость]

Иногда сам заказчик даже не отписывается в исполненной заявке. А вы говорите голосовалка.

[Гость]

Я тоже не голосую из-за того, что читаю, может, три-четыре исполнения из всего тура.

[Гость]

В основном, я читаю исполнения только со своими отп-шками, или если очень вставит ключ заявки. Среди исполненных таких может быть, например, 5 штук из 20. А вдруг там другие качественнее исполнены? А я проголосую только за прочитанные. Несправедливо же. Чтобы объективно проголосовать, нужно оценить все, что наисполняли, и выбрать объективно лучшее.

ну вот я и не понимаю, что в этом несправедливого. Это такой же субъективный факт, как если бы в грамотном допустим фике меня бы сквикнуло, скажем, что герои чавкают. они имеют право чавкать, но меня бы скивкнуло, я вправе приесполниться отвращения. И не проголосовать.
И это правильно. Потому что я думаю что голосовать надо за то что понравилось. И почему я должна выбирать фик, от которого я не получила удовольствия?
Или я начала читать - а там мечники и блондины. Бросила, хотя может этот фик хорош в сюжетном плане. Но мне пофик, я его дочитывать не стала.
Чем одна субъективность лучше другой?

[Гость]

2011-06-02 в 20:09 Гость

Даже если текст написан не по отп-шке, его качество никуда не денется. Изредка я читаю и по тем пейрингам, к которым равнодушна, но при этом могу сказать, понравился мне текст или нет. Мне необязательно должна нравится пара, я могу оценивать атмосферу фика, красоту языка, стиль, сюжет. Но, увы, мне реально лень читать все подряд.

[Гость]

Среди исполненных таких может быть, например, 5 штук из 20. А вдруг там другие качественнее исполнены? А я проголосую только за прочитанные. Несправедливо же. Чтобы объективно проголосовать, нужно оценить все, что наисполняли, и выбрать объективно лучшее.

и потом получится, что вам понравилось, а тем, кто голосовал, и возможно, не прочитал всех, нет. Авторы могут расстроиться.
Мне кажется, лучше прочесть не всё, и высказать мнение о понравившемся, чем пытаться делать по справедливости, и никому не сделать приятного))
И я голосую не только за ОТП. Бывает, не нравится пейринг, но до чего красиво напишут!

[Гость]

я читаю то, что цепляет пейрингом, либо ключом. соответственно, голосую за то, что из этого понравилось.
на все исполнения время тратить лень

[Гость]

Не могу голосовать, если не все читала, всё читать не могу тоже.

[Гость]

В основном, я читаю исполнения только со своими отп-шками, или если очень вставит ключ заявки. Среди исполненных таких может быть, например, 5 штук из 20. А вдруг там другие качественнее исполнены? А я проголосую только за прочитанные. Несправедливо же. Чтобы объективно проголосовать, нужно оценить все, что наисполняли, и выбрать объективно лучшее.

Вот и я тоже так.

[Гость]

Оценивайте объективно то, что прочитали. А остальное пусть другие оценивают. В рамках любимой ОТП-шечки поди можно лучший фанфик выбрать. А что там в остальных пейрингах - не все ли равно? Есои фик скучный, то неужели его нужно обязательно читать, чтобы оценить все остальное?
А своих авторов нужно поддерживать, ящитаю.

[Гость]

Оценивайте объективно то, что прочитали. А остальное пусть другие оценивают. В рамках любимой ОТП-шечки поди можно лучший фанфик выбрать. А что там в остальных пейрингах - не все ли равно? Есои фик скучный, то неужели его нужно обязательно читать, чтобы оценить все остальное?
А своих авторов нужно поддерживать, ящитаю.

Я вот шипперю XS-ов, но там такие исполнения, что голосовать стыдно. Сегодня до вечера еще время есть, прочитаю что успею, и проголосую среди того, что прочитаю.