Ciaossu!
Пишет Гость:
16.03.2011 в 20:25


Анон не понимает творящегося на реборн-кинке. ВТФ там происходит? Заявки черт знает как отбирают, в комментариях к одной заявке вообще что-то такое ляпнули, что один автор свои тексты удалил. В чем дело, у них администрация сменилась?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен! 
34  (47.22%)
2. Не согласен! 
4  (5.56%)
3. Мне всё равно! 
34  (47.22%)
Всего:   72

@темы: Реборн-кинк

Комментарии
18.03.2011 в 21:11

Насколько мне известно, она в ГП известна не текстами, а фандомными разборками.
Ну вот а РФ не наплевать ли, у кого там разборки в ГП? Если по логике?
У нас она, имхо, еще слова никому не сказала, но вой вокруг каждого чиха поднимается - мама не горюй.
18.03.2011 в 21:12

Бляяяять. Ну не знаешь ты о ней, ну молчи сиди, а? Если ты не видел чего-то, это еще не значит, что это что-то не существует.
Анон, у П. скверный характер. Ты даже можешь привести парочку пруфлинков.
Но тут вроде никто не спорит про характер-то. Так чего ты бегаешь с видом кэпа? Это твои проблемы? Чего тебе это покоя-то не дает? Чтобы понять, что она за человек, можно зайти в дневник.
А ты так нервничаешь, как будто она прикидывается фиалкой, а наивный фандом, развесив уши, ей внимает. И только ты один несешь свет истины. Расслабься, все в курсе. И большинству похуй. Кроме тебя и парочки долбонатов, которые любой тред могут превратить в оду П.

Написала она три годные ПВШки - тебе что, жалко? Чего ты батхертишь-то?
18.03.2011 в 21:12

pay.diary.ru/~perlovka/p150439871.htm#516991349
Ядрена кочерыжка! И после этого хомячки еще пытаются обелять П.
18.03.2011 в 21:13

Наконец-то здравый комментарий. Бляааа, как, скажите, как можно было не понять текст заявки? Чем они её читали-то?
Они ее не читали.
18.03.2011 в 21:14

Анон, я тут сбоку стою, но про Пух я тебе вот что скажу. Она в днявочке - и она вне ее - разные люди. И это принципиальная позиция, насколько я могу судить. Она считает, что у себя в дневнике она вправе ругаться, истерить, она там, о ужас для некоторых няшек, общается на "ты", смеется над придурками и так далее, далее, далее. Вне днявочки - ты хрен найдешь что-то подобное.

Ололололол. Пруфлинк.
www.diary.ru/~perlovka/p150439871.htm#516991349
18.03.2011 в 21:15

Анончег, ты параноик) Я обычный левый анон)) Взгляд со стороны, тксказать.

На всех подряд и конкретно на нее.
ну там какие-то аноны, конечно, писали, что П. пишет унылое порево, но это проблемы П., что она это проигнорировала. А девочка-то там причем? Вот если бы девочка написала, что конкретно П. первый день в фандоме и вообще только недавно для себя чудесный мир яоя, то тогда другое дело. Тогда возмущение П. этим фактом было бы оправданным.
18.03.2011 в 21:16

ты понимаешь, анон, чтобы собрать все пруфпики, где П. ведет себя неадекватно, мне надо сесть и составить подробную летопись ее подвигов. Тратить на это время я не хочу.
Но вот тебе свеженькое:

Спасибо, анон, эту ссылку видели все кто читал обзоры.
И я про нее в курсе. Что там такого, что как-то выделялось бы из общего уровня дискуссиий в среднем по мультифандому?
18.03.2011 в 21:16

ну с П. не тот случаем. Она в слеше уже хрен занет сколько варится, и возраст у неё тоже не маленький. Так что, у неё опыта завались по-любому. Неудивительно, что П. посмеялась над девчонкой. которая говорит, что она недавно в яое
По-моему, куда смешнее, когда опытный человек ведет себя так, что кажется новичком тем, кто не знает о его опыте. Безотносительно этого случая.
18.03.2011 в 21:17

Анон, у П. скверный характер.
нормальная баба, без явных комплексов

Чувствуешь разницу?
И потом, не сказать, что П. ничего не сделала в фандоме )) Мастерски развела кампанию "РФ - сборище фиялок, баттхертящих на кинк". Когда никакого баттхерта у фандома не было, а была тривиальнейшая реакция, как на любой другой тур.
18.03.2011 в 21:20

И я про нее в курсе.
и продолжаешь считать П. "нормальной бабой без комплексов"?
Прости, анон, больше мне тебе сказать нечего.
18.03.2011 в 21:20

Но вот тебе свеженькое:
pay.diary.ru/~perlovka/p150439871.htm#516991349

ололо :lol:
Упс, реально не видел. Нашла коса на камень. :lol:
Не знаю, чего она так там высказалась, видать, сильно припекло. :lol:

Ладно, умываю руки, ругатели Пуха правы - не место ей у вас. У вас добрый, доброжелательный фандом, на страже которого стоят модераторы кинка, хамло не пройдет.
18.03.2011 в 21:21

Фееричный тред.
Нахуй, пошла мангу читать.
18.03.2011 в 21:22

Формально там весь тред - переход на личности.

Там весь тред обсуждение того, что, когда в яойной заявке написано, что сверху Сквало, не стоит делать его нижним. А срачик пошел, когда аффтар похихикал и начал глумиться над заказчиком, вместо того, чтобы честно сказать, что написал как ему захотелось и плевать хотел на то, что там в заявке.
18.03.2011 в 21:23

Ладно, умываю руки, ругатели Пуха правы - не место ей у вас. У вас добрый, доброжелательный фандом, на страже которого стоят модераторы кинка, хамло не пройдет.
Ай, красиво абстрагировался. Ты не тот анон с АЧ? :fls:
18.03.2011 в 21:23

Ну вот а РФ не наплевать ли, у кого там разборки в ГП? Если по логике? У нас она, имхо, еще слова никому не сказала, но вой вокруг каждого чиха поднимается - мама не горюй.

Я имел в виду, что, если бы она в ГП была известна как гений с ужасным характером, понятно было бы, зачем ее защищают - пусть пишет свои гениальные фики, а характер потерпим.
18.03.2011 в 21:24

ну там какие-то аноны, конечно, писали, что П. пишет унылое порево, но это проблемы П., что она это проигнорировала.
Унылое порево теперь тоже переход на личности? Весеннее обострение у фандома.
18.03.2011 в 21:24

Ладно, умываю руки, ругатели Пуха правы - не место ей у вас. У вас добрый, доброжелательный фандом, на страже которого стоят модераторы кинка, хамло не пройдет.
Нет, ну почему же. В качестве фандомного развлечения сойдет.
18.03.2011 в 21:25

Мастерски развела кампанию "РФ - сборище фиялок, баттхертящих на кинк". Когда никакого баттхерта у фандома не было, а была тривиальнейшая реакция, как на любой другой тур.
Анон, каким образом она сделала? Вот вы реально обычному человеку какие-то инфернальные способности приписываете. Фандом она развела, компанию провела. И всего-то ничего - сидит у себя в днявочке, пишет о том о сем.

И да, фандом - сборяще фиялок, батхертящих на кинк. Не веришь - почитай на кинке обсуждение перед введением П-тура.
18.03.2011 в 21:30

А срачик пошел, когда аффтар похихикал и начал глумиться над заказчиком, вместо того, чтобы честно сказать, что написал как ему захотелось и плевать хотел на то, что там в заявке.
Независимый анон подтверждае.
18.03.2011 в 21:32

Анон, каким образом она сделала? Вот вы реально обычному человеку какие-то инфернальные способности приписываете. Фандом она развела, компанию провела. И всего-то ничего - сидит у себя в днявочке, пишет о том о сем.
Ох, анон.
Стопицот постиков на эту тему и беготня по днявочкам с криками "дабл пенетрейшен! как они могут не знать про дабл пенетрейшен!". Фандом маленький. В нем и меньшего хватит для такой кампании)

Не веришь - почитай на кинке обсуждение перед введением П-тура.
Лень. Тем более что П. считает баттхертом реакцию фандома потом, после тура. В то время как никакого баттхерта не было, и я удивлен по самую маковку, что на это до сих пор никто не возразил.
И потом, не единой П. же. Фандом и до нее как-то жил, кинки читал и писал. Никто не жаловался.
18.03.2011 в 21:33

А срачик пошел, когда аффтар похихикал и начал глумиться над заказчиком, вместо того, чтобы честно сказать, что написал как ему захотелось и плевать хотел на то, что там в заявке.
Независимый анон подтверждае.

Да-да, нашли крайнего :-D
18.03.2011 в 21:38

О, теперь в неадекватных действиях администрации автор виноват. :lol:
Все козлы, только админы кинка в белом. :lol:

Стопицот постиков на эту тему и беготня по днявочкам с криками "дабл пенетрейшен! как они могут не знать про дабл пенетрейшен!".
Анон, тебе виднее. :-D Я за П. постики не считаю и точно по днявочкам не бегаю. :-D
18.03.2011 в 21:40

Я за П. постики не считаю и точно по днявочкам не бегаю.
Ну тогда и в темку не лезь, что ли ))))))))
18.03.2011 в 21:42

Ну тогда и в темку не лезь, что ли ))))))))
Да бля из-за вас вообще ни в какую тему нельзя будет войти, везде ее обсуждают.
18.03.2011 в 21:59

Одной мне противно видеть на аватарке Сквало и читать сочащиеся ядом комментарии рядом?
18.03.2011 в 22:00

Одной мне противно видеть на аватарке Сквало и читать сочащиеся ядом комментарии рядом?
Это ты про кого анон так толсто вбросил?
18.03.2011 в 22:00

О, теперь в неадекватных действиях администрации автор виноват.
А в чем виноваты админы? В том, что попросили не переходить на личности? Или в том, что попросили об этом Пухоспинку?
С последним я полностью согласен. Мне кажется, что в правилах любого сообщества нужно писать, что Пухоспинке разрешается переходить на личности, разжигать конфликты на пустом месте, передергивать, оставлять провокационные комментарии с намеками на умственную неполноценность остальных юзеров и прочие милые вещи в том же духе.
И все будут в шоколаде.

почитай на кинке обсуждение перед введением П-тура.
Анон, там обсуждали, кто эти заявки выполнять-то будет, если они никому нахрен не упали, и обычные-то никто не пишет. И судя по тому, как двигается процесс, те аноны были правы. Разве что сама Пухоспинка пойдет и ударным трудом их всех выполнит.
18.03.2011 в 22:01

Одной мне противно видеть на аватарке Сквало и читать сочащиеся ядом комментарии рядом?
Не только тебе, анон.
18.03.2011 в 22:05

Мне кажется, что в правилах любого сообщества нужно писать, что Пухоспинке разрешается переходить на личности, разжигать конфликты на пустом месте, передергивать, оставлять провокационные комментарии с намеками на умственную неполноценность остальных юзеров и прочие милые вещи в том же духе.
Анон, я тебя не понимаю. Какое тебе дело-то?
Ее нет на кинках. И текстов ее нет. И не будет, скорее всего. Успокойся, конкретно на кинках П. фандому не грозит. Чего ты воюешь?
18.03.2011 в 22:06

Ее нет на кинках.
ну это теперь. а вот висело б такое предупреждение - была б!