Ciaossu!
Пишет Гость:
17.03.2011 в 21:13
Бесит фандомное отношение к кинкам. Люди абсолютно не видят разницу между кинком и сквиком, но при этом настойчиво лезут со своим "фууу, занзас в чулках. а почему вы с этим приперлись на кинк-фест? с таким только на сквик...". Понятно, что там где есть кинк, кого-то да сквикнет, но личное неприятие ведь не повод записывать что-либо (ту же анальную пробку или тентакли) в сквики.
Стоит кому-то написать хороший, вкусный кинковый текст, так сразу набегут ценители канона, красивого слога и мудреного сюжета затем, чтобы обругать фик. Неужели не ясно, что в кинковых исполнениях могут встретиться обороты, которые недопустимы в обычном фике, но которые используются для создания определенной атмосферы, а также чтобы попросту погладить какие-то кинки.
У фандома почти атрофировано такое чудесное качество, как толерантность. Вот например у кого-то кинк - грязно матерящийся Скуало (нет, не фем) в чулках и на шпильках, который подрабатывает шлюхой в борделе. Ну мало ли какие кинки бывают. Но такого любителя, с потрохами сожрут, стоит ему только заикнуться о своих предпочтениях.
Заявки на кинке вгонят в уныние даже восьмиклассника, который хоть раз в жизни смотрел порно. Такое чувство, что помимо толерантности фандом еще и напрочь лишен фантазии О.о
А всякие вздохи под исполнениями "да быть такого не может, чтоб два члена, да в одну жопу. автор школоло, учи матчасть" это полный финал.
URL комментарияСтоит кому-то написать хороший, вкусный кинковый текст, так сразу набегут ценители канона, красивого слога и мудреного сюжета затем, чтобы обругать фик. Неужели не ясно, что в кинковых исполнениях могут встретиться обороты, которые недопустимы в обычном фике, но которые используются для создания определенной атмосферы, а также чтобы попросту погладить какие-то кинки.
У фандома почти атрофировано такое чудесное качество, как толерантность. Вот например у кого-то кинк - грязно матерящийся Скуало (нет, не фем) в чулках и на шпильках, который подрабатывает шлюхой в борделе. Ну мало ли какие кинки бывают. Но такого любителя, с потрохами сожрут, стоит ему только заикнуться о своих предпочтениях.
Заявки на кинке вгонят в уныние даже восьмиклассника, который хоть раз в жизни смотрел порно. Такое чувство, что помимо толерантности фандом еще и напрочь лишен фантазии О.о
А всякие вздохи под исполнениями "да быть такого не может, чтоб два члена, да в одну жопу. автор школоло, учи матчасть" это полный финал.
Вопрос: ?
1. Согласен! | 83 | (69.17%) | |
2. Не согласен! | 11 | (9.17%) | |
3. Мне всё равно! | 26 | (21.67%) | |
Всего: | 120 |
Анон, дай я тебя обниму!
Я, когда читаю, как-то всегда в голове держу, что это - подарок. Как любой фильм, книга или клип, который кто-то написал/сделал/снял - и за просто так я это могу видеть и радоваться, ну, или там негодовать, плакать, сопереживать, и т.д.
Мне, блин, сделали мой мир чуть-чуть более цветным - потому что я, уж так получилось, умею много чего делать - но вот писать/снимать/делать клипы - не умею.
Поэтому остается только сказать спасибо тем, кто делает - и делится.
Собственно, это все по сабжу. ))
ненормальное.
но реальные случаи, когда левый тентакль подсказал, и автор написал заявку по XS про Франа и Бельфегора, или когда антишиппер набижал, - они, во-первых, редкость, а во-вторых, легко пресекаются модерилом.
если автор действительно орёт про свой тентакль и плевал на общую игру "фест с заявками".
тут именно о пограничных случаях речь шла.
Обними. Давай я тебя сам обниму
*а ведь где-то бродят аноны, с которыми я в древнем правдорубовском тредике поженился* эй, вы не тут?
А серьёзно:
Я, когда читаю, как-то всегда в голове держу, что это - подарок.
Мне, блин, сделали мой мир чуть-чуть более цветным - потому что я, уж так получилось, умею много чего делать
ага, именно так. у меня ровно тот же подход.
я дарёному коню и в зубы могу посмотреть, но дарёности это не отменяет х)
Ну... пожалеть их?
Анон, ненормальное. Но где ты такое увидел? Вот реально, на фесте?
Только не надо выдергивать цитаты из этого треда - вне констекста получится, тут слишком общий разговор, и многое строится на диалоге "прием-подача".
Авторы не говорят - ебись заказчик конем, они тебе говорят, что для написания им нужна свобода. Почему ты из этого делаешь вывод, что об заказчика ноги вытирают - мне непонятно. Автор не будет писать без свободы не потому что он гад, сволочь и вообще скотина. Он не сможет.
А на это я уже сто раз спрашивала: автор, если тебе нужна свобода, почему бы тебе не написать просто фик и повесить его на главсоо.
Зачем втискивать свою свободу в рамки заявки, ломая эти рамки, а потом еще и иметь срач в треде, когда испорчено будет настроение и заказчику, и тебе (если тебе не плевать, само собой).
В том тексте Даркморганы и увидел. Формально она не нарушила заявку, ее можно было истолковать и так. Но из комментариев автора было совершенно ясно, что автор написал свой кинк и плевать он хотел на то, что имел в виду заказчик.
Анон. Я честно оч. терпеливый анон, я с тобой или таким как ты хуй знает сколько страниц общаюсь как с человеком, блядь, сапиенс, а не ебланом пустологоловым. Но ты, похоже, нихуя не понимаешь и не читаешь - ни серьезно, ни с шутками, вообще никак. Сидишь, блядь, как тетерев и токуешь. Заебал - пиздец как. Вот нереально заебал своей упертостью, занудством, а, самое главное, полным, феноменальным, просто блядь феерическим нежеланием понимать собеседника.
Долбоеб, блядь.
так?
На это тебе, анон, ответить могу только одно: если собеседник несет мало того что хрень, так еще и внутренне противоречивую, заебешься пытаться ее понять.
наконец то до тебя дошел свет истины, долбанный анон.
не передергивай.
попугаямавторам, который вот этот анон -Автор не будет писать без свободы не потому что он гад, сволочь и вообще скотина. Он не сможет.
- не сама ДМ, часом?
Анон, вот какая ваще разница, а?
Отвечай на аргументы - а не конкретному человеку. Это сложно?
Блядь, а почему нет?! Достали!Да. Возьму и напишу. На спор. Про Хибари, который сравнивает Ямамото с Мукуро, и Ямамото, который пытается не думать о Гокудере. И как они постепенно включаются в процесс и перестают думать о посторонних заявке людях.
Или не перестают. И это придаёт ощущениям особую остроту. У людей вообще обычно есть бэкграунд, они не включают в постели локальную амнезию.
И модер мне ничего не сделает, потому что я не только формально соблюду условия, я даже устрою им феерический оргазм и полный экстаз в конце процесса. Хоть влюблённость, хоть чего.
Ей-богу, у мёртвого терпенье лопнет.
А вы мне нравитесь! Правда.
С каждым комментом всё сильнее.
Вау!!! Я хочу такое прочитать!!! Я люблю читать про людей, которые сексом занимаются - а не про сам голый процесс без живых людей! А люди - они всякие-разные, думают о разном, чувствуют по-разному, да еще и меняются со временем, иногда быстро, иногда медленно... Ну классно же. )))
А вы мне нравитесь! Правда. С каждым комментом всё сильнее.
*смотрит подозрительно*
Я тут обнималась только с одним аноном. Пока.
Но и автор должен тогда хотя бы иметь ввиду, что его вольная или невольная интерпретация заявки может кому-то, не только заказчику, но и другим читателям, так попасть по больной мозоли, что ужос-ужос и не удержится, что бы не высказаться. Автор не виноват, старался. Но вот так вот получилось.
элементарно спросить заказчика, предупредить о кактусе - читатели ведь тоже люди, вполне могут понять и не есть кактус. И автор, юридически, будет в белом. )
вот, потенциальный читатель уже оценил! *_*
Я тут обнималась только с одним аноном. Пока.
да-да, со именно со мной. что характерно. х)))
Во-первых, с чего ты решил, анон, что на фесте все так же рьяно, как ты, блюдут правила и получают попоболь от "неправильных" исполнений?
Во-вторых, если уж автору там предоставлена аудитория, я требую, чтобы каждый участник сообщества оставлял коммент к каждому прочитанному фику. А то че это они на халяву читают, как те анончики выше и деняг не плотють
Почему авторы обижаются, когда заказчик говорит, что ему написали не то, что он хотел? Не похуй ли им, раз им все равно понравится или нет заказчику? Иначе бы старались втиснуть в рамки заявки не формально, лишь бы было, а так, чтобы заказчику стало хорошо.
А то заказчик тоже порой бывает много должен. Я видел и такие посты, что заказчик обязан оставить отзыв. Видел еще и то, что отзыв обязан быть положительным. И вообще заказчик должен каме-сама-автору чуть ли не в ноги кидаться, что тот его заявку исполнил.
Ни понял, а как можно формально не нарушить заявку и при этом не угадать, что имел в виду заказчик?! Это что, вина автора, чтоле? Или заказчика, который не смог заявку сформулировать так, чтобы его поняли? Ладно, с пейрингом понятно, недоразумение вышло, но в остальном-то все ФОРМАЛЬНО соответствует. Чего тогда хотят от автора? Или ДМ телепат, а я не знал?
Ну, значит, все взаимно. )))
Есть няшки-авторы, которые обижаюццо, есть няшки-зоказчеги, которые истерят. Есть нормальные авторы и заказчики. Все в равновесии, анон.
так?
Могу за себя сказать на конкретном этом примере, если напишешь про головку и минет, я порадуюсь, потому что, хотя это и не мои кинки, но я хорошо к ним отношусь.
Если напишешь про клетчатый плед, пожму плечами, скорее всего, настроение текста тоже изменится, кинком оно от этого быть не перестанет, но не факт, что не станет более скучным.
А вот если напишешь про Хибари, который сравнивает Ямамото с Мукуро, и Ямамото, который пытается не думать о Гокудере. И как они постепенно включаются в процесс и перестают думать о посторонних заявке людях. я проблююсь и пойду жаловаться модеру на посторонние пейринги.
Хоть влюблённость, хоть чего.
Неверибельно выйдет, анон, со сравнениями.
Не всё. Раскладка сэме-уке не соответствовала заявке. Хотя порядок в раскладке больше фандомная традиция, думаю, нельзя требовать, чтобы все это соблюдали или знали.
Я так и хочу написать :*
Читай внимательно ладно, с пейрингом понятно, недоразумение вышло. Что тебе тут непонятно? Что формально не соответствует заявке кроме пейринга?