Ciaossu!
Пишет Гость:
17.03.2011 в 21:13
Бесит фандомное отношение к кинкам. Люди абсолютно не видят разницу между кинком и сквиком, но при этом настойчиво лезут со своим "фууу, занзас в чулках. а почему вы с этим приперлись на кинк-фест? с таким только на сквик...". Понятно, что там где есть кинк, кого-то да сквикнет, но личное неприятие ведь не повод записывать что-либо (ту же анальную пробку или тентакли) в сквики.
Стоит кому-то написать хороший, вкусный кинковый текст, так сразу набегут ценители канона, красивого слога и мудреного сюжета затем, чтобы обругать фик. Неужели не ясно, что в кинковых исполнениях могут встретиться обороты, которые недопустимы в обычном фике, но которые используются для создания определенной атмосферы, а также чтобы попросту погладить какие-то кинки.
У фандома почти атрофировано такое чудесное качество, как толерантность. Вот например у кого-то кинк - грязно матерящийся Скуало (нет, не фем) в чулках и на шпильках, который подрабатывает шлюхой в борделе. Ну мало ли какие кинки бывают. Но такого любителя, с потрохами сожрут, стоит ему только заикнуться о своих предпочтениях.
Заявки на кинке вгонят в уныние даже восьмиклассника, который хоть раз в жизни смотрел порно. Такое чувство, что помимо толерантности фандом еще и напрочь лишен фантазии О.о
А всякие вздохи под исполнениями "да быть такого не может, чтоб два члена, да в одну жопу. автор школоло, учи матчасть" это полный финал.
URL комментарияСтоит кому-то написать хороший, вкусный кинковый текст, так сразу набегут ценители канона, красивого слога и мудреного сюжета затем, чтобы обругать фик. Неужели не ясно, что в кинковых исполнениях могут встретиться обороты, которые недопустимы в обычном фике, но которые используются для создания определенной атмосферы, а также чтобы попросту погладить какие-то кинки.
У фандома почти атрофировано такое чудесное качество, как толерантность. Вот например у кого-то кинк - грязно матерящийся Скуало (нет, не фем) в чулках и на шпильках, который подрабатывает шлюхой в борделе. Ну мало ли какие кинки бывают. Но такого любителя, с потрохами сожрут, стоит ему только заикнуться о своих предпочтениях.
Заявки на кинке вгонят в уныние даже восьмиклассника, который хоть раз в жизни смотрел порно. Такое чувство, что помимо толерантности фандом еще и напрочь лишен фантазии О.о
А всякие вздохи под исполнениями "да быть такого не может, чтоб два члена, да в одну жопу. автор школоло, учи матчасть" это полный финал.
Вопрос: ?
| 1. Согласен! | 83 | (69.17%) | |
| 2. Не согласен! | 11 | (9.17%) | |
| 3. Мне всё равно! | 26 | (21.67%) | |
| Всего: | 120 | ||
-
-
21.03.2011 в 22:31Или он антишиппер. В другом фандоме и я это видела. Шипперы соперничающего пейринга ходили по кинк-заявкам с "негодным" пейрингом и писали там исполнения, в которых присутствовал вместе с заявленным ОТП шипперов.
-
-
21.03.2011 в 22:34Где написано, что секс по принуждению обязательно ведет к большой и чистой любви?
Учитывая, что в заявке скуало возбуждается от клятвы, вполне можно было бы понять, к чему клонит заказчик. Но это слишком сложно, я понимаю.
-
-
21.03.2011 в 22:34Идею нельзя спереть. Пруфлинк не приведу, мне лень. Но я как раз читал пару статеек про публикующихся писателей и дела о плагиате.
Стащить можно либо название как торговую марку, либо кусок текста.
Емец с Таней Гроттер проиграл просто потому, что Роулинг очень богата и крута.
-
-
21.03.2011 в 22:34да можно просто указать "вдохновилась такой-то заявкой", если она прямо невъебенно хороша
-
-
21.03.2011 в 22:36Десяток других людей могут вполне порадоваться и на днявочке у автора. А то будто Обзоры вчера придумали.
-
-
21.03.2011 в 22:36Где написано, что секс по принуждению обязательно ведет к большой и чистой любви?
Учитывая, что в заявке скуало возбуждается от клятвы, вполне можно было бы понять, к чему клонит заказчик. Но это слишком сложно, я понимаю.
Так от клятвы же, а не от Дино, блядь!
-
-
21.03.2011 в 22:36и че? намек есть, пейринга левого нет.
-
-
21.03.2011 в 22:36Я ее именно так и поняла. Что Сквало сначала клянется и думает, с нихуя ли, но потом идея ему все больше и больше нравится и возбуждает.
-
-
21.03.2011 в 22:37О_____________о
Так клятву же он Дино давал. Клятва неодушевленная, чтобы возбудиться от нее, а от участника клятвы нет.
-
-
21.03.2011 в 22:37у меня другая беда. на мои заявки, пусть и не про некрофилию, но на отнюдь не трепетные заявки то и дело пишут флафф . Я ещё ни разу не закатил истерику. Видимо это только заказчики трепетного такие истерички, поэтому только их баттхерт и слышен то там то сям.
-
-
21.03.2011 в 22:38А я и в этом видел. На однострочниках. Пока там правило новое не ввели.
-
-
21.03.2011 в 22:39-
-
21.03.2011 в 22:40у меня буквально вчера был похожий случай. на кинке исполнили мою заявку абсолютно не так как хотелось, еще и отсылкой к сквикающему меня пейрингу. и знаете, что? я не стала делать из этого трагедии. во-первых фик был довольно неплохо написан, во-вторых кинки все же были поглажены, хоть и опять-таки не так как хотелось, в-третьих нужно уважать труд автора, который старался и писал фик (автор мне ничем не обязан в конце-концов). к тому же сквикающий пейринг был логично вписан в текст. и я благодарна автору, который исполнил мою заявку, хоть и в своем ключе. в конечном результате я довольна
-
-
21.03.2011 в 22:42Анон, возбуждает ситуация. Понимаешь? Если бы он дал такую клятву, скажем, Ямамото или Гола Моске, он бы тоже возбудился.
-
-
21.03.2011 в 22:43Аноны с логикой продолжают жечь.
-
-
21.03.2011 в 22:44АААааааа! *убегает из треда в ужасе*
-
-
21.03.2011 в 22:44Анон, это называется «паранойя». Лютое бешеное шипперство дает осложнения, похоже.
-
-
21.03.2011 в 22:44Сквикнулась и довольна? Ну... мазохизм имеет право на жизнь.
-
-
21.03.2011 в 22:44Я ее именно так и поняла. Что Сквало сначала клянется и думает, с нихуя ли, но потом идея ему все больше и больше нравится и возбуждает.
Еще раз, фиалки, возбуждает - не значит нравится. Запомните это уж как-нибудь.
-
-
21.03.2011 в 22:45Не понимаю. Правда. Как так может быть, чтобы участник ситуации не возбуждал, а сама она да.
-
-
21.03.2011 в 22:45О______о - 2
-
-
21.03.2011 в 22:46Они сами об этом говорили.
-
-
21.03.2011 в 22:47Анон, ты абсолютно прав.
-
-
21.03.2011 в 22:47тот факт, что X влюблен в Y нисколько не отменяет остального текста, который все-таки погладил мои кинки. просто не нужно принимать все близко к сердцу
-
-
21.03.2011 в 22:48-
-
21.03.2011 в 22:49а теперь ещё раз и внятно, так чтобы людям было понятно к чему вы написали этот набор слов.
-
-
21.03.2011 в 22:50нет, тот телепат я и я все ещё наблюдаю за вами, сволочи, хотя вы становитесь все унылее и унылее.
-
-
21.03.2011 в 22:53Анон-1: неправильный пейринг просто частный случай авторской отсебятины.
Анон-2: а мне часто пишут флафф на мои брутальные заявки, но я же молчу, поэтому все истерички с баттхертом - те, кто заказывает флафф
Анон-1: то есть если некто закажет некрофилию с пейрингом Сквало/Цуна и устроит истерику, когда ему туда впишут Занзаса, то по твоей логике этот заказчик - тот, кто заказал флафф, а его заявка флаффная.
Если ты, анон, не видишь логической дыры тут, то я умываю руки.
-
-
21.03.2011 в 22:54То есть если я ненавижу вареный лук, я заказала клубничный пломбир, а мне принесли вазочку, где рядом с пломбиром горка вареного лука, который уже перемешан с растаявшим пломбиром, я могу спокойненько отковырять лук и получить 100% удовольствия от процесса?
-
-
21.03.2011 в 22:55Иногда бывает достаточно, чтобы участник просто не вызывал отвращения либо нравился не в смысле влюбленности, а в смысле "красивый, чистый, здоровый, для секса сойдет".